GeForce GTX 460 vs FirePro W7100
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 768MB VRAM GeForce GTX 460 i 8GB VRAM FirePro W7100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro W7100 Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (8GB vs 768GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 86.40GB/s)
1456 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 160W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 460
907
FirePro W7100
+263%
3297
Karta graficzna
lip 2010
Data wydania
sie 2014
GeForce 400
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
768MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
192bit
Magistrala pamięci
256bit
86.40GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
28
7
Liczba SM
-
336
Jednostki cieniowania
1792
56
TMUs
112
24
ROPs
32
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
384 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
9.450 GPixel/s
Przepustowość pikseli
29.44 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
103.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
3.297 TFLOPS
907.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (double)
206.1 GFLOPS
Projekt płyty
160W
TDP
150W
450 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Wyjścia
4x DisplayPort 1.2
-
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GF104
Nazwa GPU
Tonga
GF104-300-KB-A1
Wariant GPU
Tonga PRO GL
Fermi
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.95 miliard
Transistory
5 miliard
332 mm²
Rozmiar układu
366 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.3
