Strona główna Porównanie GeForce GTX 650 Ti Boost vs Radeon HD 8860 OEM

GeForce GTX 650 Ti Boost vs Radeon HD 8860 OEM

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost i 2GB VRAM Radeon HD 8860 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GeForce GTX 650 Ti Boost Zalety
Zegar turbo1032MHz
Niższe TDP (134W vs 175W)
Radeon HD 8860 OEM Zalety
Większa przepustowość VRAM (179.2GB/s vs 144.2GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce GTX 650 Ti Boost
1585
Radeon HD 8860 OEM +49%
2368

Karta graficzna

mar 2013
Data wydania
sty 2013
GeForce 600
Generacja
Sea Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

980 MHz
Zegar podstawowy
-
1032 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
1400 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
192bit
Magistrala pamięci
256bit
144.2GB/s
Przepustowość
179.2GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
20
768
Jednostki cieniowania
1280
64
TMUs
80
24
ROPs
32
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
384 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB

Wydajność teoretyczna

16.51 GPixel/s
Przepustowość pikseli
29.60 GPixel/s
66.05 GTexel/s
Przepustowość tekstur
74.00 GTexel/s
1.585 TFLOPS
FP32 (float)
2.368 TFLOPS
66.05 GFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS

Projekt płyty

134W
TDP
175W
300 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin

Procesor graficzny

GK106
Nazwa GPU
Curacao
GK106-240-A1
Wariant GPU
Curacao PRO (215-0848000)
Kepler
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
2.54 miliard
Transistory
2.8 miliard
221 mm²
Rozmiar układu
212 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net