GeForce GTX 670M vs Radeon R9 M395 Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1536MB VRAM GeForce GTX 670M i 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 670M Zalety
Niższe TDP (75W vs 250W)
Radeon R9 M395 Mac Edition Zalety
Wydano 3 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (2GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 72.00GB/s)
1456 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 670M
804
Radeon R9 M395 Mac Edition
+271%
2989
Karta graficzna
mar 2012
Data wydania
maj 2015
GeForce 600M
Generacja
Crystal System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
750 MHz
Zegar pamięci
1365 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
192bit
Magistrala pamięci
256bit
72.00GB/s
Przepustowość
174.7GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
28
7
Liczba SM
-
336
Jednostki cieniowania
1792
56
TMUs
112
24
ROPs
32
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
384 KB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
8.372 GPixel/s
Przepustowość pikseli
26.69 GPixel/s
33.49 GTexel/s
Przepustowość tekstur
93.41 GTexel/s
803.7 GFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
66.98 GFLOPS
FP64 (double)
373.6 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
250W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF114
Nazwa GPU
Amethyst
N13E-GS1-LP-A1
Wariant GPU
Amethyst PRO
(216-0872004)
Fermi 2.0
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.95 miliard
Transistory
5 miliard
332 mm²
Rozmiar układu
366 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.3