GeForce GTX 670M vs Radeon R9 M395X Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1536MB VRAM GeForce GTX 670M i 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 670M Zalety
Niższe TDP (75W vs 250W)
Radeon R9 M395X Mac Edition Zalety
Wydano 3 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 72.00GB/s)
1712 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 670M
804
Radeon R9 M395X Mac Edition
+363%
3723
Karta graficzna
mar 2012
Data wydania
maj 2015
GeForce 600M
Generacja
Crystal System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
750 MHz
Zegar pamięci
1365 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
192bit
Magistrala pamięci
256bit
72.00GB/s
Przepustowość
174.7GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
32
7
Liczba SM
-
336
Jednostki cieniowania
2048
56
TMUs
128
24
ROPs
32
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
384 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
8.372 GPixel/s
Przepustowość pikseli
29.09 GPixel/s
33.49 GTexel/s
Przepustowość tekstur
116.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
3.723 TFLOPS
803.7 GFLOPS
FP32 (float)
3.723 TFLOPS
66.98 GFLOPS
FP64 (double)
232.7 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
250W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF114
Nazwa GPU
Amethyst
N13E-GS1-LP-A1
Wariant GPU
Amethyst XT
Fermi 2.0
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.95 miliard
Transistory
5 miliard
332 mm²
Rozmiar układu
366 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.3