GeForce GTX 680 Mac Edition vs Radeon Pro Duo Polaris
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition i 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 680 Mac Edition Zalety
Zegar turbo1058MHz
Niższe TDP (195W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 4 latpo terminie
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 192.3GB/s)
768 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 680 Mac Edition
3250
Radeon Pro Duo Polaris
+76%
5728
Karta graficzna
kwi 2013
Data wydania
kwi 2017
GeForce 600
Generacja
Radeon Pro GCN
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1006 MHz
Zegar podstawowy
-
1058 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
192.3GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
36
1536
Jednostki cieniowania
2304
128
TMUs
144
32
ROPs
32
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
33.86 GPixel/s
Przepustowość pikseli
39.78 GPixel/s
135.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
179.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.728 TFLOPS
3.250 TFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (double)
358.0 GFLOPS
Projekt płyty
195W
TDP
250W
450 W
Zalecane PSU
600 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
Ellesmere
GK104-400-A2
Wariant GPU
Ellesmere Gemini GL
Kepler
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
28 nm
Rozmiar procesu
14 nm
3.54 miliard
Transistory
5.7 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
232 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.7