GeForce GTX 680 Mac Edition vs RTX A400
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition i 4GB VRAM RTX A400 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 680 Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 96.00GB/s)
768 dodatkowe rdzenie renderujące
RTX A400 Zalety
Wydano 11 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 67% (1762MHz vs 1058MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Niższe TDP (50W vs 195W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 680 Mac Edition
+20%
3250
RTX A400
2706
Karta graficzna
kwi 2013
Data wydania
kwi 2024
GeForce 600
Generacja
Quadro Ampere(Ax000)
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1006 MHz
Zegar podstawowy
1417 MHz
1058 MHz
Zegar turbo
1762 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
64bit
192.3GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
6
1536
Jednostki cieniowania
768
128
TMUs
24
32
ROPs
16
-
Rdzenie tensorowe
24
-
Rdzenie RT
6
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
33.86 GPixel/s
Przepustowość pikseli
28.19 GPixel/s
135.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
42.29 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
2.706 TFLOPS
3.250 TFLOPS
FP32 (float)
2.706 TFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (double)
42.29 GFLOPS
Projekt płyty
195W
TDP
50W
450 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GA107
GK104-400-A2
Wariant GPU
-
Kepler
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
3.54 miliard
Transistory
8.7 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.8
