GeForce GTX 680MX Mac Edition vs Radeon E4690 MXM
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition i 512MB VRAM Radeon E4690 MXM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 680MX Mac Edition Zalety
Wydano 3 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 22.40GB/s)
1216 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon E4690 MXM Zalety
Niższe TDP (30W vs 122W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
+475%
2209
Radeon E4690 MXM
384
Karta graficzna
paź 2012
Data wydania
cze 2009
GeForce 600M
Generacja
Embedded
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-II
Taktowanie zegara
1250 MHz
Zegar pamięci
700 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
160.0GB/s
Przepustowość
22.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
4
1536
Jednostki cieniowania
320
128
TMUs
32
32
ROPs
8
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
23.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.800 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Przepustowość tekstur
19.20 GTexel/s
2.209 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
122W
TDP
30W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
RV730
N13E-GTX2-A2
Wariant GPU
RV730 XT E4690
(215-0729055)
Kepler
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
3.54 miliard
Transistory
0.514 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
146 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
4.1