GeForce GTX 680MX Mac Edition vs Radeon R9 M390 Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition i 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 680MX Mac Edition Zalety
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon R9 M390 Mac Edition Zalety
Wydano 2 lat i 7 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 160.0GB/s)
Niższe TDP (80W vs 122W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
+12%
2209
Radeon R9 M390 Mac Edition
1962
Karta graficzna
paź 2012
Data wydania
maj 2015
GeForce 600M
Generacja
Crystal System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1250 MHz
Zegar pamięci
1365 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
160.0GB/s
Przepustowość
174.7GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
16
1536
Jednostki cieniowania
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
23.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
30.66 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Przepustowość tekstur
61.31 GTexel/s
2.209 TFLOPS
FP32 (float)
1.962 TFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (double)
122.6 GFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
80W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
Pitcairn
N13E-GTX2-A2
Wariant GPU
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Kepler
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.54 miliard
Transistory
2.8 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
212 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
5.1