Strona główna Porównanie GeForce GTX 950M vs Arc A350M

GeForce GTX 950M vs Arc A350M

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 950M i 4GB VRAM Arc A350M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Arc A350M Zalety
Wydano 7 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 2% (1150MHz vs 1124MHz)
Większa przepustowość VRAM (112.0GB/s vs 28.80GB/s)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (25W vs 75W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce GTX 950M
1439
Arc A350M +22%
1766
Blender
GeForce GTX 950M
101
Arc A350M +288%
392

Karta graficzna

mar 2015
Data wydania
mar 2022
GeForce 900M
Generacja
Alchemist
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8

Taktowanie zegara

993 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1124 MHz
Zegar turbo
1150 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
28.80GB/s
Przepustowość
112.0GB/s

Konfiguracja renderowania

640
Jednostki cieniowania
768
40
TMUs
48
16
ROPs
24
-
Rdzenie RT
6
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB

Wydajność teoretyczna

17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
27.60 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
55.20 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
3.533 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (float)
1.766 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
441.6 GFLOPS

Projekt płyty

75W
TDP
25W
No outputs
Wyjścia
No outputs

Procesor graficzny

GM107
Nazwa GPU
DG2-128
N16P-GT
Wariant GPU
ACM-G11
Maxwell
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
1.87 miliard
Transistory
7.2 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
157 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net