GeForce GTX 950M vs FirePro M5100
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 950M i 2GB VRAM FirePro M5100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 950M Zalety
Wydano 1 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 45% (1124MHz vs 775MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
FirePro M5100 Zalety
Większa przepustowość VRAM (72.00GB/s vs 28.80GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 950M
+45%
1439
FirePro M5100
992
Karta graficzna
mar 2015
Data wydania
paź 2013
GeForce 900M
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
993 MHz
Zegar podstawowy
725 MHz
1124 MHz
Zegar turbo
775 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1125 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
28.80GB/s
Przepustowość
72.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
10
640
Jednostki cieniowania
640
40
TMUs
40
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
12.40 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
31.00 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (float)
992.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
62.00 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
Venus
N16P-GT
Wariant GPU
Venus XT
(216-0846000)
Maxwell
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.87 miliard
Transistory
1.5 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.5 (5.1)