Strona główna Porównanie GeForce GTX 950M vs FirePro W5130M

GeForce GTX 950M vs FirePro W5130M

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 950M i 2GB VRAM FirePro W5130M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GeForce GTX 950M Zalety
Zegar turbo wzrosła o 22% (1124MHz vs 925MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro W5130M Zalety
Wydano 7 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce GTX 950M +51%
1439
FirePro W5130M
947

Karta graficzna

mar 2015
Data wydania
paź 2015
GeForce 900M
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

993 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1124 MHz
Zegar turbo
925 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
28.80GB/s
Przepustowość
64.00GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
8
640
Jednostki cieniowania
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.80 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
29.60 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (float)
947.2 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
59.20 GFLOPS

Projekt płyty

75W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent

Procesor graficzny

GM107
Nazwa GPU
Tropo
N16P-GT
Wariant GPU
Tropo LE
Maxwell
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.87 miliard
Transistory
1.5 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
123 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net