GeForce GTX 950M vs Radeon 620 Mobile
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 950M i 2GB VRAM Radeon 620 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 950M Zalety
Zegar turbo wzrosła o 10% (1124MHz vs 1024MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon 620 Mobile Zalety
Wydano 4 lat i 2 miesięcy po terminie
Niższe TDP (50W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 950M
+83%
1439
Radeon 620 Mobile
786
Karta graficzna
mar 2015
Data wydania
maj 2019
GeForce 900M
Generacja
Mobility Radeon
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
993 MHz
Zegar podstawowy
730 MHz
1124 MHz
Zegar turbo
1024 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
28.80GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
640
Jednostki cieniowania
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.192 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
24.58 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
786.4 GFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (float)
786.4 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
49.15 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
Polaris 24
N16P-GT
Wariant GPU
Polaris 24 XL
Maxwell
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.87 miliard
Transistory
1.55 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
125 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.3