GeForce GTX 950M vs Radeon Pro 5300M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 950M i 4GB VRAM Radeon Pro 5300M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 950M Zalety
Niższe TDP (75W vs 85W)
Radeon Pro 5300M Zalety
Wydano 4 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 11% (1250MHz vs 1124MHz)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 950M
1439
Radeon Pro 5300M
+122%
3200
Karta graficzna
mar 2015
Data wydania
lis 2019
GeForce 900M
Generacja
Radeon Pro Mac
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
993 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
1124 MHz
Zegar turbo
1250 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
28.80GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
20
640
Jednostki cieniowania
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
40.00 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
100.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.400 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (float)
3.200 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
85W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
Navi 14
N16P-GT
Wariant GPU
Navi 14 PROA
Maxwell
Architektura
RDNA 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
1.87 miliard
Transistory
6.4 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
158 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.5