Strona główna Porównanie GeForce GTX 950M vs Radeon R7 A260

GeForce GTX 950M vs Radeon R7 A260

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 950M i 1024MB VRAM Radeon R7 A260 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GeForce GTX 950M Zalety
Wydano 1 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 15% (1124MHz vs 980MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon R7 A260 Zalety
Większa przepustowość VRAM (57.60GB/s vs 28.80GB/s)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce GTX 950M +91%
1439
Radeon R7 A260
752

Karta graficzna

mar 2015
Data wydania
sty 2014
GeForce 900M
Generacja
All-In-One
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8

Taktowanie zegara

993 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1124 MHz
Zegar turbo
980 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
900 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
28.80GB/s
Przepustowość
57.60GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
6
640
Jednostki cieniowania
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.840 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
23.52 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

75W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent

Procesor graficzny

GM107
Nazwa GPU
Topaz
N16P-GT
Wariant GPU
Topaz XT (216-0858020)
Maxwell
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.87 miliard
Transistory
1.55 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
125 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.5
© 2025 - TopCPU.net