Strona główna Porównanie GeForce GTX 950M vs RTX A2000 Max Q 8 GB

GeForce GTX 950M vs RTX A2000 Max Q 8 GB

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 950M i 8GB VRAM RTX A2000 Max Q 8 GB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GeForce GTX 950M Zalety
Niższe TDP (75W vs 95W)
RTX A2000 Max Q 8 GB Zalety
Wydano 6 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 5% (1177MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (176.0GB/s vs 28.80GB/s)
1920 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce GTX 950M
1439
RTX A2000 Max Q 8 GB +318%
6026

Karta graficzna

mar 2015
Data wydania
kwi 2021
GeForce 900M
Generacja
Ampere-MW
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16

Taktowanie zegara

993 MHz
Zegar podstawowy
607 MHz
1124 MHz
Zegar turbo
1177 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
28.80GB/s
Przepustowość
176.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Liczba SM
20
640
Jednostki cieniowania
2560
40
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB

Wydajność teoretyczna

17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
56.50 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
94.16 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.026 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (float)
6.026 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
94.16 GFLOPS

Projekt płyty

75W
TDP
95W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GM107
Nazwa GPU
GA107
N16P-GT
Wariant GPU
-
Maxwell
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
1.87 miliard
Transistory
8.7 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
200 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.8
© 2025 - TopCPU.net