GeForce GTX 970 vs FirePro V5800
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 970 i 1024MB VRAM FirePro V5800 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 970 Zalety
Wydano 4 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1178MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (224.4GB/s vs 64.00GB/s)
864 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro V5800 Zalety
Niższe TDP (74W vs 148W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 970
+255%
3920
FirePro V5800
1104
Karta graficzna
wrz 2014
Data wydania
kwi 2010
GeForce 900
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1050 MHz
Zegar podstawowy
-
1178 MHz
Zegar turbo
-
1753 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
224.4GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
10
1664
Jednostki cieniowania
800
104
TMUs
40
56
ROPs
16
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
65.97 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.04 GPixel/s
122.5 GTexel/s
Przepustowość tekstur
27.60 GTexel/s
3.920 TFLOPS
FP32 (float)
1104 GFLOPS
122.5 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
148W
TDP
74W
300 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
Juniper
GM204-200-A1
Wariant GPU
Juniper XT GL
Maxwell 2.0
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
5.2 miliard
Transistory
1.04 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
166 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
5.0