GeForce GTX 970 vs Quadro FX 4000 SDI
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 970 i 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 970 Zalety
Wydano 10 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1178MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (224.4GB/s vs 32.00GB/s)
1664 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (148W vs 150W)
Wynik
Karta graficzna
wrz 2014
Data wydania
kwi 2004
GeForce 900
Generacja
Quadro FX Rankine
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
1050 MHz
Zegar podstawowy
-
1178 MHz
Zegar turbo
-
1753 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
224.4GB/s
Przepustowość
32.00GB/s
Konfiguracja renderowania
1664
Jednostki cieniowania
-
104
TMUs
12
56
ROPs
8
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
65.97 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.400 GPixel/s
122.5 GTexel/s
Przepustowość tekstur
5.100 GTexel/s
3.920 TFLOPS
FP32 (float)
-
122.5 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
148W
TDP
150W
300 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
4x SDI
2x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
NV41
GM204-200-A1
Wariant GPU
NV41 GL
Maxwell 2.0
Architektura
Curie
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
130 nm
5.2 miliard
Transistory
0.19 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
225 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
3.0
