GeForce MX250 vs GeForce 830M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce MX250 i 2GB VRAM GeForce 830M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce MX250 Zalety
Większa przepustowość VRAM (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (10W vs 33W)
GeForce 830M Zalety
Zegar turbo wzrosła o 11% (1150MHz vs 1038MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce MX250
+35%
797
GeForce 830M
589
3DMark Time Spy
GeForce MX250
+162%
1079
GeForce 830M
411
3DMark Time Spy Extreme
GeForce MX250
+128%
222
GeForce 830M
97
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
mar 2014
GeForce MX
Generacja
GeForce 800M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
937 MHz
Zegar podstawowy
1082 MHz
1038 MHz
Zegar turbo
1150 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
64bit
Magistrala pamięci
64bit
48.06GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Liczba SM
-
384
Jednostki cieniowania
256
24
TMUs
16
16
ROPs
8
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
16.61 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.200 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Przepustowość tekstur
18.40 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
588.8 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (double)
18.40 GFLOPS
Projekt płyty
10W
TDP
33W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GP108B
Nazwa GPU
GM108
Pascal
Architektura
Maxwell
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.8 miliard
Transistory
Nieznane
74 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
Model cieniowania
5.1
