GeForce MX250 vs GeForce 920A
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce MX250 i 2GB VRAM GeForce 920A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce MX250 Zalety
Zegar turbo1038MHz
Większa przepustowość VRAM (48.06GB/s vs 16.02GB/s)
Niższe TDP (10W vs 33W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce MX250
+8%
797
GeForce 920A
733
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
mar 2015
GeForce MX
Generacja
GeForce 900A
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
937 MHz
Zegar podstawowy
-
1038 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
1001 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
64bit
Magistrala pamięci
64bit
48.06GB/s
Przepustowość
16.02GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Liczba SM
-
384
Jednostki cieniowania
384
24
TMUs
32
16
ROPs
8
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
16.61 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.632 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Przepustowość tekstur
30.53 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS
Projekt płyty
10W
TDP
33W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GP108B
Nazwa GPU
GK208B
-
Wariant GPU
N16V-GM
Pascal
Architektura
Kepler 2.0
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.8 miliard
Transistory
1.02 miliard
74 mm²
Rozmiar układu
87 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
Model cieniowania
5.1
