GeForce MX250 vs RTX A5000 Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce MX250 i 16GB VRAM RTX A5000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce MX250 Zalety
Niższe TDP (10W vs 80W)
RTX A5000 Max Q Zalety
Zegar turbo wzrosła o 30% (1350MHz vs 1038MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (384.0GB/s vs 48.06GB/s)
5760 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce MX250
797
RTX A5000 Max Q
+1981%
16590
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
kwi 2021
GeForce MX
Generacja
Quadro Ampere-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
937 MHz
Zegar podstawowy
720 MHz
1038 MHz
Zegar turbo
1350 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
256bit
48.06GB/s
Przepustowość
384.0GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Liczba SM
48
384
Jednostki cieniowania
6144
24
TMUs
192
16
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
192
-
Rdzenie RT
48
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
16.61 GPixel/s
Przepustowość pikseli
129.6 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Przepustowość tekstur
259.2 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (połowa)
16.59 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
16.59 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (double)
259.2 GFLOPS
Projekt płyty
10W
TDP
80W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP108B
Nazwa GPU
GA104
Pascal
Architektura
Ampere
Samsung
Fabryka
Samsung
14 nm
Rozmiar procesu
8 nm
1.8 miliard
Transistory
17.4 miliard
74 mm²
Rozmiar układu
392 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Model cieniowania
6.7
