GeForce RTX 2080 vs FirePro V5900
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 i 2GB VRAM FirePro V5900 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce RTX 2080 Zalety
Wydano 7 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1710MHz
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 64.00GB/s)
2432 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro V5900 Zalety
Niższe TDP (75W vs 215W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce RTX 2080
+1540%
10070
FirePro V5900
614
Karta graficzna
wrz 2018
Data wydania
maj 2011
GeForce 20
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1515 MHz
Zegar podstawowy
-
1710 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
448.0GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
8
46
Liczba SM
-
2944
Jednostki cieniowania
512
184
TMUs
32
64
ROPs
32
368
Rdzenie tensorowe
-
46
Rdzenie RT
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
4 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
109.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.20 GPixel/s
314.6 GTexel/s
Przepustowość tekstur
19.20 GTexel/s
20.14 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
10.07 TFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
314.6 GFLOPS
FP64 (double)
153.6 GFLOPS
Projekt płyty
215W
TDP
75W
550 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Wyjścia
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU104
Nazwa GPU
Cayman
TU104-400A-A1
Wariant GPU
Cayman LE WS
Turing
Architektura
TeraScale 3
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
40 nm
13.6 miliard
Transistory
2.64 miliard
545 mm²
Rozmiar układu
389 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
5.0