Strona główna Porównanie HD Graphics 4200 vs Iris Pro Graphics P580

HD Graphics 4200 vs Iris Pro Graphics P580

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P580 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

HD Graphics 4200 Zalety
Niższe TDP (4W vs 15W)
Iris Pro Graphics P580 Zalety
Wydano 2 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 18% (1000MHz vs 850MHz)
416 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
HD Graphics 4200
272
Iris Pro Graphics P580 +323%
1152

Karta graficzna

wrz 2013
Data wydania
wrz 2015
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-W
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus

Taktowanie zegara

200 MHz
Zegar podstawowy
350 MHz
850 MHz
Zegar turbo
1000 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

160
Jednostki cieniowania
576
20
TMUs
72
2
ROPs
9

Wydajność teoretyczna

1.700 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.000 GPixel/s
17.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
72.00 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
2.304 TFLOPS
272.0 GFLOPS
FP32 (float)
1152 GFLOPS
68.00 GFLOPS
FP64 (double)
288.0 GFLOPS

Projekt płyty

4W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
No outputs

Procesor graficzny

Haswell GT2
Nazwa GPU
Skylake GT4e
Generation 7.5
Architektura
Generation 9.0
Intel
Fabryka
Intel
22 nm
Rozmiar procesu
14 nm+
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Model cieniowania
6.4
© 2025 - TopCPU.net