HD Graphics 4400 vs Arc 140T Mobile
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM HD Graphics 4400 i 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
HD Graphics 4400 Zalety
Niższe TDP (20W vs 35W)
Arc 140T Mobile Zalety
Wydano 11 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 147% (2350MHz vs 950MHz)
864 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
HD Graphics 4400
304
Arc 140T Mobile
+1483%
4813
Karta graficzna
wrz 2013
Data wydania
sty 2025
HD Graphics-M
Generacja
Arc Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
950 MHz
Zegar turbo
2350 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
160
Jednostki cieniowania
1024
20
TMUs
64
2
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
128
-
Rdzenie RT
8
-
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
1.900 GPixel/s
Przepustowość pikseli
75.20 GPixel/s
19.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
150.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
9.626 TFLOPS
304.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.813 TFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (double)
1203 GFLOPS
Projekt płyty
20W
TDP
35W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
Procesor graficzny
Haswell GT2
Nazwa GPU
Arrow Lake
Generation 7.5
Architektura
Xe2-LPG
Intel
Fabryka
TSMC
22 nm
Rozmiar procesu
3 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Model cieniowania
6.8
