Strona główna Porównanie HD Graphics 6000 vs FirePro A300

HD Graphics 6000 vs FirePro A300

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM HD Graphics 6000 i 0System Shared VRAM FirePro A300 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

HD Graphics 6000 Zalety
Wydano 2 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 5% (950MHz vs 905MHz)
Niższe TDP (15W vs 65W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
HD Graphics 6000 +5%
730
FirePro A300
695

Karta graficzna

wrz 2014
Data wydania
cze 2012
HD Graphics-M
Generacja
Trinity
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

300 MHz
Zegar podstawowy
760 MHz
950 MHz
Zegar turbo
905 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
6
384
Jednostki cieniowania
384
48
TMUs
24
6
ROPs
8

Wydajność teoretyczna

5.700 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.240 GPixel/s
45.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
21.72 GTexel/s
729.6 GFLOPS
FP32 (float)
695.0 GFLOPS
182.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

15W
TDP
65W
No outputs
Wyjścia
No outputs

Procesor graficzny

Broadwell GT3
Nazwa GPU
Devastator
-
Wariant GPU
A300
Generation 8.0
Architektura
TeraScale 3
Intel
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
32 nm
Nieznane
Transistory
1.303 miliard
133 mm²
Rozmiar układu
246 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
5.0
© 2025 - TopCPU.net