HD Graphics 620 vs Iris Plus Graphics 655
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM HD Graphics 620 i 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Plus Graphics 655 Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 5% (1050MHz vs 1000MHz)
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
HD Graphics 620
384
Iris Plus Graphics 655
+109%
806
3DMark Time Spy
HD Graphics 620
337
Iris Plus Graphics 655
+87%
632
3DMark Time Spy Extreme
HD Graphics 620
152
Iris Plus Graphics 655
+84%
280
Karta graficzna
sie 2016
Data wydania
kwi 2018
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1000 MHz
Zegar turbo
1050 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
192
Jednostki cieniowania
384
24
TMUs
48
3
ROPs
6
Wydajność teoretyczna
3.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.300 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
50.40 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (połowa)
1.613 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
806.4 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (double)
201.6 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
Kaby Lake GT2
Nazwa GPU
Coffee Lake GT3e
Generation 9.5
Architektura
Generation 9.5
Intel
Fabryka
Intel
14 nm++
Rozmiar procesu
14 nm+++
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Model cieniowania
6.4
