Intel Core i9 14901TE vs Intel Celeron J1900
Porównaliśmy dwa desktop procesory: Intel Core i9 14901TE z 8 rdzeniami 2.3GHz oraz Intel Celeron J1900 z 4 rdzeniami 2.0GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Core i9 14901TE Zalety
Wydano 10 lat i 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (5600 vs 1333)
Większa szerokość pasma pamięci (89.6GB/s vs 21.3GB/s)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2.0)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.3GHz vs 2.0GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (10nm vs 22nm)
Intel Celeron J1900 Zalety
Zintegrowana karta graficzna
Niższy TDP (10W vs 45W)
Wynik
Parametry ogólne
lip 2024
Data wydania
lis 2013
Intel
Producent
Intel
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
-
Zestaw instrukcji
x86-64
Raptor Lake-R
Architektura rdzenia
Bay Trail
-
Numer procesora
J1900
Intel Socket 1700
Gniazdo
FCBGA1170
UHD Graphics 770
Zintegrowana grafika
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Core i9 (Raptor Lake Refresh)
Generacja
-
Pakiet
10 nm
Proces produkcji
22 nm
45 W
Zużycie energii
10 W
-
Maksymalna temperatura pracy
105 °C
Intel
Odlewnia
-
257 mm²
Wielkość rdzenia
-
Wydajność procesora
-
Rdzenie wydajnościowe
4
-
Wątki rdzeni wydajnościowych
4
2.3 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.0 GHz
5.5 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.42 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
4
16
Całkowita liczba wątków
4
100 MHz
Częstotliwość magistrali
-
23.0
Mnożnik
20x
80 KB per core
Pamięć podręczna L1
32 K per core
2 MB per core
Pamięć podręczna L2
2 MB
36 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
-
Parametry pamięci
DDR4-3200, DDR5-5600
Rodzaje pamięci
DDR3L-1333
-
Maksymalny rozmiar pamięci
8 GB
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
89.6 GB/s
Maksymalna przepustowość pamięci
21.3 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
No
Parametry karty graficznej
-
Zintegrowana grafika
true
-
Podstawowa częstotliwość GPU
688 MHz
-
Maksymalna dynamiczna częstotliwość GPU
854 MHz
-
Wydajność graficzna
0.04 TFLOPS
