Strona główna Porównanie Intel Xeon D 1518 vs AMD EPYC Embedded 9554

Intel Xeon D 1518 vs AMD EPYC Embedded 9554

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon D 1518 z 4 rdzeniami 2.2GHz oraz AMD EPYC Embedded 9554 z 64 rdzeniami 3.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon D 1518 Zalety
Niższy TDP (35W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9554 Zalety
Wydano 8 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.1GHz vs 2.2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 1.5MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon D 1518
598
AMD EPYC Embedded 9554 +236%
2013
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon D 1518
1031
AMD EPYC Embedded 9554 +1760%
19184

Parametry ogólne

mar 2015
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Broadwell
Architektura rdzenia
Genoa
Intel BGA 1667
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakiet

3.2 billions
Liczba tranzystorów
52.56 billions
14 nm
Proces produkcji
5 nm
35 W
Zużycie energii
360 W
80 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
246 mm²
Wielkość rdzenia
8x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²

Wydajność procesora

2.2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.75 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
64
8
Całkowita liczba wątków
128
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
22.0
Mnożnik
31.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
1.5 MB per core
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2

Parametry pamięci

DDR3,DDR4
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
5
24
Ścieżki PCIe
128
© 2025 - TopCPU.net