Intel Xeon D 1567 vs AMD EPYC Embedded 3255
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon D 1567 z 12 rdzeniami 2.1GHz oraz AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wydano 2 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2.1GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 1.5MB)
Niższy TDP (55W vs 65W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon D 1567
650
AMD EPYC Embedded 3255
+34%
874
Geekbench 5 Wielordzeniowy
Intel Xeon D 1567
+24%
6286
AMD EPYC Embedded 3255
5069
Parametry ogólne
lut 2016
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Broadwell
Architektura rdzenia
Zen
Intel BGA 1667
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
3.2 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
14 nm
Proces produkcji
14 nm
65 W
Zużycie energii
55 W
80 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
246 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
2.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
2.7 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
12
Całkowita liczba rdzeni
8
24
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
21.0
Mnożnik
25.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
1.5 MB per core
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3,DDR4
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
3
24
Ścieżki PCIe
32
