Intel Xeon E 2324G vs AMD EPYC 9384X
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E 2324G z 4 rdzeniami 3.1GHz oraz AMD EPYC 9384X z 32 rdzeniami 3.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E 2324G Zalety
Niższy TDP (65W vs 320W)
AMD EPYC 9384X Zalety
Wydano 1 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (768MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E 2324G
2123
AMD EPYC 9384X
+2%
2169
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E 2324G
5070
AMD EPYC 9384X
+240%
17274
Parametry ogólne
wrz 2021
Data wydania
cze 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Rocket Lake-E
Architektura rdzenia
Genoa-X
Intel Socket 1200
Gniazdo
AMD Socket SP5
UHD Graphics P750
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
90.16 billions
14 nm
Proces produkcji
5 nm
65 W
Zużycie energii
320 W
Intel
Odlewnia
TSMC
276 mm²
Wielkość rdzenia
8x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
3.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
4.6 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.9 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
32
4
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
31.0
Mnożnik
25.5
80 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
8 MB shared
Pamięć podręczna L3
768 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
4
Wersja PCIe
5
20
Ścieżki PCIe
128
