Strona główna Porównanie Intel Xeon E 2336 vs AMD EPYC Embedded 3151

Intel Xeon E 2336 vs AMD EPYC Embedded 3151

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E 2336 z 6 rdzeniami 2.9GHz oraz AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon E 2336 Zalety
Wydano 3 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.9GHz vs 2.7GHz)
AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 12MB)
Niższy TDP (45W vs 65W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E 2336 +133%
2156
AMD EPYC Embedded 3151
925
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E 2336 +103%
6877
AMD EPYC Embedded 3151
3378

Parametry ogólne

wrz 2021
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Rocket Lake-E
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 1200
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakiet

-
Liczba tranzystorów
4.8 billions
14 nm
Proces produkcji
14 nm
65 W
Zużycie energii
45 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
276 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²

Wydajność procesora

2.9 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
4.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
6
Całkowita liczba rdzeni
4
12
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
29.0
Mnożnik
27.0
80 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
12 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

4
Wersja PCIe
3
20
Ścieżki PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net