Intel Xeon E 2378 vs AMD EPYC Embedded 3151
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E 2378 z 8 rdzeniami 2.6GHz oraz AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E 2378 Zalety
Wydano 3 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 2666)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2.6GHz)
Niższy TDP (45W vs 65W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E 2378
+149%
2310
AMD EPYC Embedded 3151
925
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E 2378
+201%
10195
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Parametry ogólne
wrz 2021
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Rocket Lake-E
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 1200
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
4.8 billions
14 nm
Proces produkcji
14 nm
65 W
Zużycie energii
45 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
276 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
2.6 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
4.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
4
16
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
26.0
Mnożnik
27.0
80 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
4
Wersja PCIe
3
20
Ścieżki PCIe
32
