Intel Xeon E 2378G vs AMD EPYC Embedded 9654P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E 2378G z 8 rdzeniami 2.8GHz oraz AMD EPYC Embedded 9654P z 96 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E 2378G Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.8GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (80W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Zalety
Wydano 1 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 16MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 14nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E 2378G
+15%
2391
AMD EPYC Embedded 9654P
2075
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E 2378G
10433
AMD EPYC Embedded 9654P
+119%
22897
Parametry ogólne
wrz 2021
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Rocket Lake-E
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 1200
Gniazdo
AMD Socket SP5
UHD Graphics P750
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
78.84 billions
14 nm
Proces produkcji
5 nm
80 W
Zużycie energii
360 W
Intel
Odlewnia
TSMC
276 mm²
Wielkość rdzenia
12x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2.8 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
5.1 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
96
16
Całkowita liczba wątków
192
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
28.0
Mnożnik
24.0
80 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
512 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
16 MB shared
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
4
Wersja PCIe
5
20
Ścieżki PCIe
128
