Intel Xeon E3 1280 v3 vs AMD EPYC Embedded 9354P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E3 1280 v3 z 4 rdzeniami 3.6GHz oraz AMD EPYC Embedded 9354P z 32 rdzeniami 3.25GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E3 1280 v3 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.6GHz vs 3.25GHz)
Niższy TDP (82W vs 280W)
AMD EPYC Embedded 9354P Zalety
Wydano 9 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 4)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 8MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E3 1280 v3
1226
AMD EPYC Embedded 9354P
+41%
1736
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E3 1280 v3
4019
AMD EPYC Embedded 9354P
+168%
10787
Parametry ogólne
cze 2013
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-WS
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 1150
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
1.4 billions
Liczba tranzystorów
52.56 billions
22 nm
Proces produkcji
5 nm
82 W
Zużycie energii
280 W
Intel
Odlewnia
TSMC
160 mm²
Wielkość rdzenia
8x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
3.6 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.25 GHz
4 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.8 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
32
8
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
36.0
Mnożnik
32.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
8 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3,DDR4
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
128
