Intel Xeon E5 1603 v3 vs AMD EPYC 7303
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 1603 v3 z 4 rdzeniami 2.8GHz oraz AMD EPYC 7303 z 16 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 1603 v3 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.8GHz vs 2.4GHz)
AMD EPYC 7303 Zalety
Wydano 9 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (64MB vs 10MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (7nm vs 22nm)
Niższy TDP (130W vs 140W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 1603 v3
908
AMD EPYC 7303
+76%
1605
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 1603 v3
2958
AMD EPYC 7303
+351%
13363
Parametry ogólne
wrz 2014
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EP
Architektura rdzenia
Milan
Intel Socket 2011-3
Gniazdo
AMD Socket SP3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generacja
EPYC (Zen 3 (Milan))
Pakiet
2.6 billions
Liczba tranzystorów
8.3 billions
22 nm
Proces produkcji
7 nm
140 W
Zużycie energii
130 W
Intel
Odlewnia
TSMC
356 mm²
Wielkość rdzenia
2x81 mm²
-
Wielkość procesu I/O
12 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
416 mm²
Wydajność procesora
2.8 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.4 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
16
4
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
28.0
Mnożnik
24.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
10 MB shared
Pamięć podręczna L3
64 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
-
Liczba CCD
2
-
Rdzenie na CCD
8
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-1866
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
4
40
Ścieżki PCIe
128
