Intel Xeon E5 1607 v2 vs AMD EPYC 9375F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 1607 v2 z 4 rdzeniami 3GHz oraz AMD EPYC 9375F z 32 rdzeniami 3.85GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 1607 v2 Zalety
Niższy TDP (130W vs 320W)
AMD EPYC 9375F Zalety
Wydano 11 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 1600)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.85GHz vs 3GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 10MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 22nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 1607 v2
536
AMD EPYC 9375F
+464%
3028
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 1607 v2
1820
AMD EPYC 9375F
+1306%
25593
Parametry ogólne
wrz 2013
Data wydania
paź 2024
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ivy Bridge-E
Architektura rdzenia
Turin
Intel Socket 2011
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
Generacja
EPYC(Zen 5 (Turin))
Pakiet
1.86 billions
Liczba tranzystorów
66.52 billions
22 nm
Proces produkcji
4 nm
130 W
Zużycie energii
320 W
70 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
257 mm²
Wielkość rdzenia
8x70.6 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
mm²
Wydajność procesora
-
Rdzenie wydajnościowe
32
-
Wątki rdzeni wydajnościowych
64
3 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.85 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.8 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
32
4
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
30.0
Mnożnik
38.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
10 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR3-1600
Rodzaje pamięci
DDR5-6000
-
Maksymalny rozmiar pamięci
6 TB
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
-
Maksymalna przepustowość pamięci
576 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
