Intel Xeon E5 1607 v2 vs AMD EPYC 9684X
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 1607 v2 z 4 rdzeniami 3GHz oraz AMD EPYC 9684X z 96 rdzeniami 2.55GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 1607 v2 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3GHz vs 2.55GHz)
Niższy TDP (130W vs 400W)
AMD EPYC 9684X Zalety
Wydano 9 lat i 9 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1600)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (1152MB vs 10MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 1607 v2
536
AMD EPYC 9684X
+291%
2097
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 1607 v2
1820
AMD EPYC 9684X
+1058%
21077
Parametry ogólne
wrz 2013
Data wydania
cze 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ivy Bridge-E
Architektura rdzenia
Genoa-X
Intel Socket 2011
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
1.86 billions
Liczba tranzystorów
135.24 billions
22 nm
Proces produkcji
5 nm
130 W
Zużycie energii
400 W
70 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
257 mm²
Wielkość rdzenia
12x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
3 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.55 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
96
4
Całkowita liczba wątków
192
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
30.0
Mnożnik
25.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
10 MB shared
Pamięć podręczna L3
1152 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR3-1600
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
-
Maksymalna przepustowość pamięci
460.8 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
