Intel Xeon E5 1607 v3 vs AMD EPYC 74F3
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 1607 v3 z 4 rdzeniami 3.1GHz oraz AMD EPYC 74F3 z 24 rdzeniami 2.8GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 1607 v3 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.1GHz vs 2.8GHz)
Niższy TDP (140W vs 240W)
AMD EPYC 74F3 Zalety
Wydano 6 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 10MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (7nm vs 22nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 1607 v3
855
AMD EPYC 74F3
+109%
1793
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 1607 v3
2158
AMD EPYC 74F3
+156%
5527
Blender
Intel Xeon E5 1607 v3
52
AMD EPYC 74F3
+296%
206
Parametry ogólne
wrz 2014
Data wydania
mar 2021
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EP
Architektura rdzenia
Milan
Intel Socket 2011-3
Gniazdo
AMD Socket SP3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generacja
EPYC (Zen 3 (Milan))
Pakiet
2.6 billions
Liczba tranzystorów
33.2 billions
22 nm
Proces produkcji
7 nm
140 W
Zużycie energii
240 W
Intel
Odlewnia
TSMC
356 mm²
Wielkość rdzenia
4x81 mm²
-
Wielkość procesu I/O
12 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
416 mm²
Wydajność procesora
3.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.8 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
24
4
Całkowita liczba wątków
48
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
31.0
Mnożnik
28.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
10 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
-
Liczba CCD
8
-
Rdzenie na CCD
3
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-1866
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
4
40
Ścieżki PCIe
128
