Strona główna Porównanie Intel Xeon E5 1607 v3 vs AMD EPYC Embedded 3251

Intel Xeon E5 1607 v3 vs AMD EPYC Embedded 3251

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 1607 v3 z 4 rdzeniami 3.1GHz oraz AMD EPYC Embedded 3251 z 8 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon E5 1607 v3 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.1GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3251 Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 1866)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 10MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (55W vs 140W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 1607 v3
855
AMD EPYC Embedded 3251 +1%
870
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 1607 v3
2158
AMD EPYC Embedded 3251 +128%
4939

Parametry ogólne

wrz 2014
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EP
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2011-3
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakiet

2.6 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
22 nm
Proces produkcji
14 nm
140 W
Zużycie energii
55 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
356 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²

Wydajność procesora

3.1 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
8
4
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
31.0
Mnożnik
25.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
10 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR4-1866
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
3
40
Ścieżki PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net