Intel Xeon E5 1620 v3 vs AMD EPYC 9655P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 1620 v3 z 4 rdzeniami 3.5GHz oraz AMD EPYC 9655P z 96 rdzeniami 2.6GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 1620 v3 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 2.6GHz)
Niższy TDP (140W vs 400W)
AMD EPYC 9655P Zalety
Wydano 10 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 10MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 22nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 1620 v3
1092
AMD EPYC 9655P
+159%
2831
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 1620 v3
3974
AMD EPYC 9655P
+614%
28414
Parametry ogólne
wrz 2014
Data wydania
paź 2024
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EP
Architektura rdzenia
Turin
Intel Socket 2011-3
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generacja
EPYC(Zen 5 (Turin))
Pakiet
2.6 billions
Liczba tranzystorów
99.78 billions
22 nm
Proces produkcji
4 nm
140 W
Zużycie energii
400 W
Intel
Odlewnia
TSMC
356 mm²
Wielkość rdzenia
12x70.6 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
mm²
Wydajność procesora
-
Rdzenie wydajnościowe
96
-
Wątki rdzeni wydajnościowych
192
3.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.6 GHz
3.6 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.5 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
96
8
Całkowita liczba wątków
192
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
35.0
Mnożnik
26.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
10 MB shared
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR5-6000
-
Maksymalny rozmiar pamięci
6 TB
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
-
Maksymalna przepustowość pamięci
576 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
