Intel Xeon E5 1620 v3 vs EPYC Embedded 8C24P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 1620 v3 z 4 rdzeniami 3.5GHz oraz EPYC Embedded 8C24P z 12 rdzeniami 2.45GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 1620 v3 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 2.45GHz)
EPYC Embedded 8C24P Zalety
Wydano 9 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (32MB vs 10MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Niższy TDP (100W vs 140W)
Wynik
Parametry ogólne
wrz 2014
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EP
Architektura rdzenia
Siena
Intel Socket 2011-3
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))
Pakiet
2.6 billions
Liczba tranzystorów
17.75 billions
22 nm
Proces produkcji
5 nm
140 W
Zużycie energii
100 W
Intel
Odlewnia
TSMC
356 mm²
Wielkość rdzenia
2x73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
3.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.45 GHz
3.6 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
12
8
Całkowita liczba wątków
24
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
35.0
Mnożnik
24.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
10 MB shared
Pamięć podręczna L3
32 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
40
Ścieżki PCIe
96
