Strona główna Porównanie Intel Xeon E5 1650 v3 vs AMD EPYC Embedded 3251

Intel Xeon E5 1650 v3 vs AMD EPYC Embedded 3251

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 1650 v3 z 6 rdzeniami 3.5GHz oraz AMD EPYC Embedded 3251 z 8 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon E5 1650 v3 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3.5GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3251 Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 2133)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 15MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (55W vs 140W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 1650 v3
819
AMD EPYC Embedded 3251 +6%
870
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 1650 v3 +15%
5726
AMD EPYC Embedded 3251
4939

Parametry ogólne

wrz 2014
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EP
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 2011-3
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakiet

2.6 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
22 nm
Proces produkcji
14 nm
140 W
Zużycie energii
55 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
356 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²

Wydajność procesora

3.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
3.8 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
6
Całkowita liczba rdzeni
8
12
Całkowita liczba wątków
16
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
35.0
Mnożnik
25.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
15 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
Yes
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1

Parametry pamięci

DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
3
40
Ścieżki PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net