Intel Xeon E5 1660 v3 vs AMD EPYC Embedded 9354
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 1660 v3 z 8 rdzeniami 3GHz oraz AMD EPYC Embedded 9354 z 32 rdzeniami 3.25GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 1660 v3 Zalety
Niższy TDP (140W vs 280W)
AMD EPYC Embedded 9354 Zalety
Wydano 8 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 2133)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.25GHz vs 3GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 20MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 1660 v3
1458
AMD EPYC Embedded 9354
+32%
1934
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 1660 v3
8915
AMD EPYC Embedded 9354
+134%
20933
Parametry ogólne
wrz 2014
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EP
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 2011-3
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
2.6 billions
Liczba tranzystorów
52.56 billions
22 nm
Proces produkcji
5 nm
140 W
Zużycie energii
280 W
Intel
Odlewnia
TSMC
356 mm²
Wielkość rdzenia
8x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
3 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.25 GHz
3.5 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.8 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
32
16
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
30.0
Mnożnik
32.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
20 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
Yes
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-2133
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
40
Ścieżki PCIe
128
