Strona główna Porównanie Intel Xeon E5 1680 v2 vs AMD EPYC 7303

Intel Xeon E5 1680 v2 vs AMD EPYC 7303

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 1680 v2 z 8 rdzeniami 3GHz oraz AMD EPYC 7303 z 16 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon E5 1680 v2 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3GHz vs 2.4GHz)
AMD EPYC 7303 Zalety
Wydano 10 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (3200 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (4 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (64MB vs 25MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (7nm vs 22nm)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 1680 v2
775
AMD EPYC 7303 +107%
1605
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 1680 v2
4512
AMD EPYC 7303 +196%
13363

Parametry ogólne

wrz 2013
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ivy Bridge-EP
Architektura rdzenia
Milan
Intel Socket 2011
Gniazdo
AMD Socket SP3
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Generacja
EPYC (Zen 3 (Milan))

Pakiet

2.8 billions
Liczba tranzystorów
8.3 billions
22 nm
Proces produkcji
7 nm
130 W
Zużycie energii
130 W
85 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
341 mm²
Wielkość rdzenia
2x81 mm²
-
Wielkość procesu I/O
12 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
416 mm²

Wydajność procesora

3 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
3.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.4 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
16
16
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
30.0
Mnożnik
24.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 KB per core
25 MB shared
Pamięć podręczna L3
64 MB shared
Yes
Odblokowany mnożnik
No
-
Liczba CCD
2
-
Rdzenie na CCD
8
1
SMP
2

Parametry pamięci

DDR3-1866
Rodzaje pamięci
DDR4-3200
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
8
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

3
Wersja PCIe
4
-
Ścieżki PCIe
128
© 2025 - TopCPU.net