Intel Xeon E5 1680 v2 vs EPYC Embedded 8324P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 1680 v2 z 8 rdzeniami 3GHz oraz EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 1680 v2 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (3GHz vs 2.65GHz)
Niższy TDP (130W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 10 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 1866)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 25MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 1680 v2
775
EPYC Embedded 8324P
+114%
1664
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 1680 v2
4512
EPYC Embedded 8324P
+195%
13349
Parametry ogólne
wrz 2013
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ivy Bridge-EP
Architektura rdzenia
Siena
Intel Socket 2011
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))
Pakiet
2.8 billions
Liczba tranzystorów
35.5 billions
22 nm
Proces produkcji
5 nm
130 W
Zużycie energii
180 W
85 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
341 mm²
Wielkość rdzenia
4x73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
3 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.65 GHz
3.9 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
32
16
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
30.0
Mnożnik
26.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
25 MB shared
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
Yes
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3-1866
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
96
