Intel Xeon E5 2403 v2 vs AMD EPYC Embedded 3151
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2403 v2 z 4 rdzeniami 1.8GHz oraz AMD EPYC Embedded 3151 z 4 rdzeniami 2.7GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3151 Zalety
Wydano 4 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 1.8GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 10MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (45W vs 80W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 2403 v2
349
AMD EPYC Embedded 3151
+165%
925
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 2403 v2
1116
AMD EPYC Embedded 3151
+202%
3378
Geekbench 5 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 2403 v2
362
AMD EPYC Embedded 3151
+119%
796
Geekbench 5 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 2403 v2
1359
AMD EPYC Embedded 3151
+92%
2616
Parametry ogólne
wrz 2013
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ivy Bridge-EN
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 1356
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EN)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
1.4 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
22 nm
Proces produkcji
14 nm
80 W
Zużycie energii
45 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
160 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
1.8 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.7 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
2.9 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
4
4
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
18.0
Mnożnik
27.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
10 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
-
Wersja PCIe
3
-
Ścieżki PCIe
32
