Strona główna Porównanie Intel Xeon E5 2403 v2 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon E5 2403 v2 vs AMD EPYC Embedded 3201

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2403 v2 z 4 rdzeniami 1.8GHz oraz AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon E5 2403 v2 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (1.8GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wydano 4 lat i 5 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2133 vs 3)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 10MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 22nm)
Niższy TDP (30W vs 80W)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 2403 v2
349
AMD EPYC Embedded 3201 +126%
789
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 2403 v2
1116
AMD EPYC Embedded 3201 +87%
2087

Parametry ogólne

wrz 2013
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ivy Bridge-EN
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 1356
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EN)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pakiet

1.4 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
22 nm
Proces produkcji
14 nm
80 W
Zużycie energii
30 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
160 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²

Wydajność procesora

1.8 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.5 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
8
4
Całkowita liczba wątków
8
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
18.0
Mnożnik
15.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
10 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1

Parametry pamięci

DDR3
Rodzaje pamięci
DDR4-2133
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

-
Wersja PCIe
3
-
Ścieżki PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net