Strona główna Porównanie Intel Xeon E5 2450 v2 vs AMD EPYC 8324P

Intel Xeon E5 2450 v2 vs AMD EPYC 8324P

Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2450 v2 z 8 rdzeniami 2.5GHz oraz AMD EPYC 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.

Główne różnice

Intel Xeon E5 2450 v2 Zalety
Niższy TDP (95W vs 180W)
AMD EPYC 8324P Zalety
Wydano 10 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 2.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 20MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)

Wynik

Wydajność

Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 2450 v2
504
AMD EPYC 8324P +230%
1664
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 2450 v2
3059
AMD EPYC 8324P +336%
13349

Parametry ogólne

wrz 2013
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ivy Bridge-EN
Architektura rdzenia
Siena
Intel Socket 1356
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EN)
Generacja
EPYC (Zen 4c (Siena))

Pakiet

1.4 billions
Liczba tranzystorów
35.5 billions
22 nm
Proces produkcji
5 nm
95 W
Zużycie energii
180 W
-
Maksymalna temperatura pracy
75 °C
Intel
Odlewnia
TSMC
160 mm²
Wielkość rdzenia
4x73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²

Wydajność procesora

2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.65 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
8
Całkowita liczba rdzeni
32
16
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
26.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
20 MB shared
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1

Parametry pamięci

DDR3
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes

Różne

-
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
96
© 2025 - TopCPU.net