Intel Xeon E5 2603 v2 vs AMD EPYC 9174F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2603 v2 z 4 rdzeniami 1.8GHz oraz AMD EPYC 9174F z 16 rdzeniami 4.1GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 2603 v2 Zalety
Niższy TDP (80W vs 320W)
AMD EPYC 9174F Zalety
Wydano 9 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (4.1GHz vs 1.8GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 10MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 22nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 2603 v2
346
AMD EPYC 9174F
+567%
2311
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 2603 v2
1738
AMD EPYC 9174F
+665%
13296
Parametry ogólne
wrz 2013
Data wydania
lis 2022
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ivy Bridge-EP
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 2011
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
1.4 billions
Liczba tranzystorów
52.56 billions
22 nm
Proces produkcji
5 nm
80 W
Zużycie energii
320 W
Intel
Odlewnia
TSMC
160 mm²
Wielkość rdzenia
8x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
1.8 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
4.1 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.4 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
16
4
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
18.0
Mnożnik
41.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
10 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR3
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
3
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
128
