Intel Xeon E5 2603 v2 vs AMD EPYC 9475F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2603 v2 z 4 rdzeniami 1.8GHz oraz AMD EPYC 9475F z 48 rdzeniami 3.65GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 2603 v2 Zalety
Niższy TDP (80W vs 400W)
AMD EPYC 9475F Zalety
Wydano 11 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (3.65GHz vs 1.8GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (256MB vs 10MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 22nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 2603 v2
346
AMD EPYC 9475F
+389%
1692
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 2603 v2
1738
AMD EPYC 9475F
+662%
13246
Parametry ogólne
wrz 2013
Data wydania
paź 2024
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ivy Bridge-EP
Architektura rdzenia
Turin
Intel Socket 2011
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Generacja
EPYC(Zen 5 (Turin))
Pakiet
1.4 billions
Liczba tranzystorów
66.52 billions
22 nm
Proces produkcji
4 nm
80 W
Zużycie energii
400 W
Intel
Odlewnia
TSMC
160 mm²
Wielkość rdzenia
8x70.6 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
mm²
Wydajność procesora
-
Rdzenie wydajnościowe
48
-
Wątki rdzeni wydajnościowych
96
1.8 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3.65 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
4.8 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
48
4
Całkowita liczba wątków
96
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
18.0
Mnożnik
36.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
10 MB shared
Pamięć podręczna L3
256 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR3
Rodzaje pamięci
DDR5-6000
-
Maksymalny rozmiar pamięci
6 TB
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
-
Maksymalna przepustowość pamięci
576 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
