Intel Xeon E5 2603 v3 vs AMD EPYC 9175F
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5 2603 v3 z 6 rdzeniami 1.6GHz oraz AMD EPYC 9175F z 16 rdzeniami 4.2GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5 2603 v3 Zalety
Niższy TDP (85W vs 320W)
AMD EPYC 9175F Zalety
Wydano 10 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (6000 vs 1600)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 3)
Wyższa częstotliwość bazowa (4.2GHz vs 1.6GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (512MB vs 15MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (4nm vs 22nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5 2603 v3
558
AMD EPYC 9175F
+432%
2974
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5 2603 v3
2541
AMD EPYC 9175F
+754%
21724
Parametry ogólne
wrz 2014
Data wydania
paź 2024
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Haswell-EP
Architektura rdzenia
Turin
Intel Socket 2011-3
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generacja
EPYC(Zen 5 (Turin))
Pakiet
2.6 billions
Liczba tranzystorów
133.04 billions
22 nm
Proces produkcji
4 nm
85 W
Zużycie energii
320 W
Intel
Odlewnia
TSMC
356 mm²
Wielkość rdzenia
16x70.6 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
mm²
Wydajność procesora
-
Rdzenie wydajnościowe
16
-
Wątki rdzeni wydajnościowych
32
1.6 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
4.2 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
5 GHz
6
Całkowita liczba rdzeni
16
6
Całkowita liczba wątków
32
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
16.0
Mnożnik
42.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
80 KB per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
15 MB shared
Pamięć podręczna L3
512 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR4-1600
Rodzaje pamięci
DDR5-6000
-
Maksymalny rozmiar pamięci
6 TB
4
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
-
Maksymalna przepustowość pamięci
576 GB/s
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
